議員定数の削減は市民の苦しみを生み出す

市民から、「医療的ケアも介護も必要な母親の受け入れ先がなかなか見つからない」、「年金も減り、診療所でもらう医薬品が３割負担から１０割負担に切り替われば、死ぬしかない」との声をお聞きします。

一方、国会では議員定数の削減が話題です。維新の会が席巻する大阪府や大阪市を見てみると、、、


■大阪府議会では、１０９議席（２０１１年）から、７９議席（２０２２年）へ３割もの削減です。人口が８８４万人ですから１議席１１万２千人となのことです。
愛知県（人口７５４万人）は県議１０２議席ですから１議席７万４千人、埼玉県（人口７３４万人）は９３議席ですから１議席７万９千人。しかも５３選挙区中３６選挙区が１人区となり、大阪府民の幅広い声の反映というより、「集約化」「多様ない意見の切り捨て」が進んでいるのではないでしょうか。
■大阪市議会でも、８６議席（２０１１年）から、７０議席（２０２３年）へ２割弱の削減でとのことです。

私は市議会定数３２議席を経験している議員の一人ですが、議員「削減」さえすれば、市民の生活苦がなくなるどころか、悪くなっています。市民の声を吸い上げる力や受け皿がなくなる様子、大きな権力であっても市民のために抗う力が弱くなっていく経過を見てきました。

政治を良くする力を高めるには、国民・市民の声が反映させるには、議員定数「削減」が答えではなく、かえって弱めたり、壊しかねないことを冷静に見抜く必要があるのではないでしょうか。